JAMA Neurology：机械取栓患者超时间阳台也可选择CT平扫

在工程学取栓术里，技术的影像学检查并不能飞速发展。对于在时是时长窗内显现出锁骨前循环反之亦然卒里的患儿，可选择非进一步提高计算机断层扫描在行肺部切除术的患儿与可选择计算机断层扫描除去或磁共振核磁共振的患儿在90秦人的很差预后率是否具有能力也？

Thanh N. Nguyen等比较了时是时长窗内非进一步提高CT（CT）与CT除去（CTP）或MRI（MRI）可选择工程学取栓患儿的医学，学术研究结果发表在JAMA Neurology华尔街日报。

这项多国队列学术研究包内分析了小型化Rankin量表（mRS）评级在90天（顺序重复）的特有种，90天机能独立自主比亦然（mRS评级为0-2）、疼痛性颅内出血和90天死亡率。

2304亦然患儿里不属于1604亦然，里位年龄为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为女性。共可选择534亦然患儿在行CT工程学取栓，752应于CTP，318应于MRI。调整普遍存在因素后，CT与CTP（调整比值比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）可选择的患儿90天mRS位移无相异-1.13]； P=.55）。90天机能独立自主比亦然（mRS评级0-2 vs 3-6）在CT与CTP可选择的患儿之间相似（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI可选择的患儿低于CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS特有种推移情况

成功再次除去在CT和CTP组比MRI组更加常见（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内动脉和神经元里动脉(M1/M2段)大血管反之亦然的患儿，在疼痛显现出后6 ~ 24小时内在行工程学取栓，非进一步提高CT与技术的CTP或MRI比起，在医学和安全性总体没有显著相异。这些发掘出可能会不断扩大使用更加简单、更加高昂、更加容易实现的非进一步提高CT核磁共振作为CTP或MRI的替代提议用于时是时长窗外科手术患儿。

原文来历

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082